Neoprávnený vstup do zariadenia
V máji 2003 boli regionálni operátori s adsorpciou v továrni na prevádzku zariadenia na formovanie močového mechúra pod podmienkou, že by to nikomu nehovorili, zo žlučovej stanice na rebrík na adsorpčný varný panel na zadnej strane vhodného vnútorného póru do normálnej prevádzky zariadenia, boli ak je v hlave spustená plesňová škrtiaca klapka, dozorní pracovníci objavia poplach z dôvodu zlyhania zariadenia po odvedení neplatnej smrti do nemocnice.
Príčina nehody:
1. Zainteresovaný guo bez toho, aby o tom niekto informoval, pripojil žlčovú stanicu adsorpčného stroja k zadnej časti adsorpčného stroja a prenikol do chodiaceho zariadenia z póru rebríka so železným rámom vzadu, čo malo za následok rozdrvenie hlavy behom plesní a bola priamou príčinou nehody.
2. Nepriamymi príčinami nehody sú nízka informovanosť prevádzkovateľov o bezpečnosti, slabý bezpečnostný dohľad a riadenie na mieste a oneskorenie vyšetrovania a trestania nezákonnej činnosti.
Úrazová zodpovednosť:
1. Nehoda bola zapríčinená vlastným porušením právnych predpisov guo a je obeťou nehody a hlavnou zodpovednou osobou za nehodu.
2. Nebol zavedený bezpečnostný výcvik bezpečnostného dôstojníka a situácia personálu na mieste bola mimo kontroly, čo malo za následok nehodu. Ak chcete odstrániť miesto prepustenia z práce, vetujte mesačný plat;
3. Monitorovať okrem iného stratu kontroly nad zamestnancami, ktoré viedli k nehode, odstrániť a prepustiť a odmietnuť mesačný plat;
4. Geng, vedúci oddelenia, je zodpovedný za hlavné vedenie, ak nevykonáva riadenie bezpečnosti na mieste. Geng, vedúci oddelenia, je prepustený a prepustený.
5. Úradník bezpečnostného odboru pobočky, odbor bezpečnostného vzdelávania, nie je na mieste personál, nie je na pracovisku, pracovník je vylúčený z funkcie a prepustený, vetuje spracovanie mesačných miezd.
6. Ministerstvo nezamestnanosti je zodpovedné za ministra wangov, za zodpovednosť za vedenie zodpovedá minister verejných vecí, ktorý ukladá administratívne ekonomické sankcie.
Varovanie pred nehodou
1. Prevádzkový personál by mal za žiadnych okolností pracovať v súlade s pravidlami a predpismi a postupmi prevádzky zariadenia a nemal by riskovať.
2. V tomto prípade by prevádzkovým pravidlom adsorpčného stroja malo byť prerušenie napájania a zodpovedná osoba by mala byť zodpovedná za monitorovanie na mieste pred vstupom do internej práce zariadenia. Guo nepracoval v súlade s pravidlami, v prípade neprítomnosti energie, s cieľom upozorniť kohokoľvek do zariadenia, čo malo za následok nehodu.
3. Všetky jednotky by mali študovať a zlepšovať technické opatrenia na predchádzanie nehodám, zvyšovanie základnej bezpečnosti vysokých zariadení z hľadiska zariadení, zariadení, technológie atď.
